百度概念人工智能股票代码(阿里“造城”,百度“造车”,到底谁家的人工智能更厉害)

建站教程 1年前 (2023) admin
58 0

阿里“造城”,百度“造车”,到底谁家的人工智能更厉害

无人车按照智能化划分,分为三档,L3是半自动挡,有方向盘可以半人工半智能操作,L4就是没有方向盘的那种,全自动化,借助高精地图,激光传感等设备,实现全自动化驾驶。2017年11月16日百度世界大会宣布百度将L4无人车量产时间提前至2018年。李彦宏称,对无人驾驶的基本共识是2020年可以实现无人驾驶车的量产。但是作为一个创新者,百度是不甘心的,希望能够把这个时间表再提前一些。所以百度计划在18年7月底,与金龙合作率先实现无人驾驶小巴车的小规模量产及试运营,并在2019年与江淮、北汽,2020年与奇瑞共同推出无人车。反光阿里巴巴的智能汽车,更多的是装个阿里云OS的车载系统,没有多少真正的技术创新,更谈不上无人驾驶了。

吴军说百度没救了,你信吗

吴军批互联网大佬,反复提及“基因论”,到底是基因论还是市场论?吴军公开看衰百度,称已经没有希望,没人可以救!吴军接受媒体采访的时候就公开不看好百度,称百度已经没有任何希望了,没有人可以救得了它。吴军:百度从七、八年前起,其实基本上已经属于一个僵化的公司了,已经没有希望了。百度的二号人物永远是离职的,很多技术它都是起的大早、赶了个晚集,移动互联网时代它完全落伍了,完全不具有移动互联网的基因。说句不好听的,陆奇救不了它,没人能救得了它。吴军:Google是个颇为平庸的公司!吴军接受专访时聊到Google,他称:今天的Google是个颇为平庸的公司,对人类最后的贡献是安卓,之后想不到还有什么。吴军曾任Google研究院资深研究员,他认为Google管理很混乱,公司发展不行跟CEO(桑达尔·皮查伊)平庸有很大关系。吴军又点评腾讯:腾讯没有toB基因,就像恐龙想要回到冰河世纪生活,适应不了的。16年初说腾讯过分依赖游戏,缺乏对技术和产品的长期投入:12年,他从腾讯不久回到谷歌时,接受新浪科技采访时评价腾讯做不出搜搜是因为腾讯没有搜索基因!腾讯评价吴军说:作为一个领军人物不合格!13年底在管理干部大会上,当众反省搜搜拿着腾讯那么多的资源,为什么依然干不过搜狗时,说的也是负责人不专注,投入度不够,没有把时间都花在工作上:的核心结论是:领军人物(吴军)不行。吴军厉害了,怼互联网大佬成爱好了,他特别喜欢基因论,在浪潮之巅一书中,还也说很多互联网企业没有这个那个基因…潘乱的总结刚才刷了一下,吴军的理论水平的确极其幼稚肤浅可笑。比如他最爱提的基因论:腾讯做不出搜索,因为腾讯没有搜索基因;百度没能从PC转型移动,因为没有移动基因;腾讯现在做不了云计算,因为没有toB基因;IBM做不出toC产品,因为他早期服务和公司,只有toB的基因;摩托罗拉的衰落,因为他是做模拟信号的,住不住数字移动通讯是宿命决定的。到底一家企业是基因论还是市场论决定的?有两种论调,第一是基因论,一个是市场论。吴军在《浪潮之巅》一书中提到的,一家公司的发展命运很大程度上取决于它的基因。也就是说,每个企业的发展最终由其基因决定。如,摩托罗拉的衰落,在很大程度上也是因为“基因”决定的。摩托罗拉垄断了第一代移动通讯市场,但基于模拟信号的,很难在数字移动通讯中维持模拟手机上的市场占有率。这就是所谓宿命,绝大多数伟大的公司都难逃这个宿命!不是基因论无用,但我更看好市场论。吴军批互联网大佬,反复提及“基因论”,到底是基因论还是市场论通过收购,投资和入股,孵化新的项目,独立运作,也可以摆脱基因论。但好难,因为有包袱,有存量市场,有既得利益,在观念,思维,团队,组织上都不支持这种转型和升级。

2019年市值500强企业发布,百度掉出前20名,百度还有机会吗

还没有人回答

百度会成为下一个雅虎吗

谢谢悟空问答的邀请!已经有好几个正面的回答,那我就从另一个角度来回应吧。正好刚读到《收购一家毁一家,雅虎到底杀死了多少好产品》,里面提到,全球最大的轻博客平台Tumblr,又被卖身了。8月13日,Tumblr以300万美元卖给了WordPress的母公司Automattic。2013年,雅虎以11亿美元收购了Tumblr ,仅仅六年时间,Tumblr变得一钱不值。雅虎公司创造了一项记录,他家收购的所有优质产品都被毁掉:GeoCities、Delicious、Flickr、Tumblr 等等。当年,谷歌创始人找上门要求被收购,雅虎拒绝;微软提出高溢价收购雅虎,雅虎拒绝。该公司的最成功一件事,是把雅虎卖给阿里巴巴,换来后者39%的股份。这样说吧,有句美式谚语,If you can’t beat ’em, join ’em. 意思是,如果打不过他们,就加入他们,这句话经常被政坛人士用来劝告弱势的一方要认清现实、采取务实的作法,如果打不过对手,就加入他们,或与他们合作。而在商界,特别在高科技大企业中,也有一句类似的美式“谚语”,If You Can't Beat 'em, buy ’em. 意思是,如果有一家小公司的产品,你打不过的话,那就索性把这家小公司买下来,它不就不能威胁你了吗?如Google买下Youtube。而像雅虎那样收购一家毁一家,在业内也很常见。如我曾任职的当年华尔街的ECN四RUT ECN,就是因为威胁到了纳斯达克,便将我们收购,开始说要将我们的系统做大,但最终雪藏了起来……(请参阅《绝情华尔街》)点到为止吧。你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

相关文章